在不断发展的社交媒体世界中，TikTok 作为创造力、趋势和速度的旋风脱颖而出。但这里既有美丽，也有挑战。

凭借其快速的内容和数百万活跃用户，TikTok 以前所未有的速度产生了大量数据。由于内容永不休眠，使其成为创作者和企业的迷人舞台，因此生成的指标和数据几乎难以有效跟踪。

根据 Flamingo 的研究，TikTok 现在有潜力激发、影响和影响平台之外的行动，使品牌、生活方式、文化和社区都受益！因此，毫无疑问，平台生成的数据为组织提供了大量获得可行见解的机会。

这就是社交聆听对于 Tiktok 越来越重要的原因。

然而，随着数据量和指标数量的持续激增，出现了重大挑战。庞大的数据量可能会变得难以承受，通常会导致复杂的仪表板、信息过载和分析瘫痪。

现在，假设您有一个专用工具来解决这个问题。

借助 Exolyt，您不仅可以提高社交监控和倾听能力，还可以访问独特的绩效指标，帮助衡量您的社会地位。

该指标称为 Exo Score，是 Exolyt 数据科学团队在深入分析许多相关社会因素后推出的，因此您无需自行测量！

Exo Score 是一个用于将各种帐户指标汇总到单个图表中的系统，该图表可以一目了然地有效传达所有关键帐户信息。

它使 Exolyt 用户能够查看关键帐户信息的高级摘要，并评估其相对于所有其他帐户的绩效。

与许多其他性能指标一样，Exo 分数总结了有关给定帐户的信息。然而，正如经常发生的那样，两个帐户最终可能会获得相同的分数，但原因却截然不同。

这就是Exo Score的闪光点！它允许查看者查看帐户的不同方面对总体帐户得分的贡献。

由于没有两个 TikTok 帐户是相同的，Exo Score 的雪花图将每个分数分解为其基本维度，为每个帐户创建独特的表示形式。

查看者现在可以快速查看帐户的不同特征对总体得分的贡献。因此，Exo Score不仅告诉您帐户A的分数高于帐户B，而且还可以让观看者了解原因。

Exo 分数是一个相对指标，这意味着分数是根据给定帐户与平台上其他帐户的比较来分配的。每个 Exo 分数结合了每个帐户的三个主要特征：帐户分数、受众分数和参与度分数。

• 帐户得分告诉查看者该帐户在 TikTok 上相对于所有其他用户的活跃程度。给定帐户发帖的频率和一致性如何？相对于所有其他用户，该帐户创建了多少内容？这有助于了解帐户的活力和承诺。
• 受众评分告诉观看者该帐户相对于所有其他 TikTok 帐户的当前规模、近期增长和未来增长潜力。这有助于识别年轻且高增长的潜在客户以及大型且增长缓慢的客户。
• 参与度分数告诉观众观众的活力。它分别比较给定帐户与所有其他帐户的点赞、评论和分享情况，并将所有三者合并为边界参与度得分。

这三个特征为帐户比较增添了额外的风味。例如，查看者可以比较帐户 A 的受众分数高于帐户 B，但参与度分数低于帐户 B。由于每家公司都有专门的需求和兴趣，这些差异使公司能够根据自己的需求确定合适的匹配项。一眼。

（ExoScore 的这种分层结构使 Exolyt 的数据科学团队能够捕获大量 KPI，将它们分组在一起并用单个分数进行汇总，同时仍然允许查看者查看每个级别的分数细分）。

1. 高级账户概览和比较概览：

• Exo Score 为用户提供了 TikTok 帐户的快速、全面的概览 - 用户无需筛选大量数据，而是可以获得帐户表现的快照（由 Exolyt 独特分析提供支持的社交基准）。
• 对于那些希望快速了解自己（或任何帐户）的 TikTok 存在情况而不需要深入研究复杂分析的用户来说，这种高级视图非常宝贵。
• 此功能对于管理或分析多个 TikTok 帐户或跟踪竞争的企业和影响者特别有用。

3. 提供比较不同账户的共同基准：

• Exo Score 创建了一个单一基准，可以对各种账户进行逐一比较。
• 它标准化了评估过程，确保用户使用相同的标准评估帐户。
• 无论是个人账户增长跟踪还是针对竞争对手的基准测试，这种一致性对于公平和准确的比较至关重要。

4. 透明评分，显示分数明细：

• Exolyt 的 Exo Score 提供了透明的评分系统，该系统分解了促成这一独特指标的多个因素。
• 用户可以精确地可视化其帐户的评估方式，包括参与度、关注者增长、内容质量等指标。
• 这种透明度可以帮助用户了解他们的优势和劣势，并指导他们进行数据驱动的改进。

为了更好地了解 Exo Score 的有效性，让我们比较同一行业的两个竞争品牌 - 阿迪达斯和耐克 - 看看 Exo Score 如何帮助我们快速比较它们。

我们立即可以看到阿迪达斯的 Exo 得分为 8.0，而耐克的 Exo 得分为 6.6，这意味着两个账户之间的表现存在明显差异。

此外，Exo 分数细分表明，分数的大部分差异来自于参与度分数的差异。

尽管受众得分相当，但阿迪达斯的参与度得分为 5.0，而耐克只有 1.0。

在详细的参与度分数细分中，我们可以看到

• 阿迪达斯的评论得分为3.8，而耐克的评论得分为0.6，
• 阿迪达斯的点赞和分享得分分别为 6.3 和 4.5，而耐克只有 1.1 和 1.1。

这表明阿迪达斯的内容在吸引受众方面的效率大约是原来的六倍。

• 如果我们还查看每个帐户的帐户分数，我们可以注意到耐克在发布频率分数方面略领先于阿迪达斯。然而，当我们比较发布一致性分数时，它仍然落后。

这与上面讨论的参与度分数相结合，说明了以下内容：

阿迪达斯持续发布较少视频且频率较低的策略比耐克通过大量内容但一致性较低的策略使帐户饱和的策略获得了更高的参与率。

Exo Score 的美妙之处在于，所有这些观察结果都是不需要在选项卡之间移动并寻找各种复杂的统计指标的。它提供了一种简单的方法来评估账户并形成对账户差异的高级理解。