FactCheck.LT araştırma ekibinden öğrenimler:

TikTok, dans akımları ve meme’lerden, anlatıların şekillenmesi ve bilgi yayılımı için kritik bir platforma dönüştü. Kendine özgü görsel ve ağ temelli içerik ekosistemi sayesinde, araştırmacılar, doğrulama ekipleri ve kamu politikası ekipleri için kamuoyundaki tartışmalara dair gerçek zamanlı içgörüler sunuyor.

Bu rehber, FactCheck.LT’nin Doğu Avrupa’da birden fazla seçim döneminde yürüttüğü kapsamlı araştırmalara dayanarak, TikTok’taki dezenformasyonu izlemeye yönelik pratik ve kanıta dayalı bir iş akışı sunar.

Dezenformasyon araştırmalarında TikTok analitiği neden önemli?

TikTok’un algoritması kültürel trendleri yalnızca yansıtmakla kalmıyor; onları aktif olarak şekillendiriyor. Analizimiz, politik anlatıların eğlence içeriklerini, viral sesleri ve creator ağlarını sistematik biçimde kaldıraç olarak kullanarak, geleneksel haberleri nadiren tüketen kitlelere ulaştığını ortaya koyuyor.

Platformun trend motoru, sesler, hashtag’ler, efektler ve creator’lar arasındaki bağlantılar ağı üzerinden çalışır. Konular etrafındaki birlikte görülmeleri haritaladığınızda, marjinal söylemlerin ana akım topluluklara köprü kurmaya başladığı anı tespit edebilir; bu da dezenformasyonun yayılımına ilişkin erken uyarı sinyalleri sağlar. Bu ortamda bağlam her şeydir; zira trendler tek başına değil, diğer trendlerle ilişkilenerek şekillenir.

İzlenmesi gereken temel unsurlar nelerdir?

1. Hashtag Ağları ve Anlatı Çerçevesi

Dezenformasyon nadiren tek bir hashtag altında yayılır. Bunun yerine, farklı topluluklar arasında köprüler oluşturan ilişkili hashtag kümeleri üzerinden karmaşık bir ağ kurar. Belarus TikTok’undaki toksik hashtag’ler üzerine yaptığımız araştırma, sağlık odaklı hashtag’lerin siyasi içeriğe köprü işlevi gördüğünü ve bu sayede normalde ayrı kalacak topluluk sınırlarının anlatılar tarafından aşılabildiğini ortaya koydu.

Temel içgörü, yalnızca ana hashtag’leri değil, onlarla ilişkili etiketlerin tüm komşuluk ağını izlemektir. Yüksek örtüşen komşu etiketler, topluluk kümeleri ve çeperdeki düğümler, çerçevelemedeki bir sonraki dönüşümü çoğu zaman önceden haber verir. Bu ilişki kalıplarının zaman içindeki seyrini inceleyerek, temel çerçeveleri fırsatçı ele geçirmelerden ayırt edebilirsiniz.

Görsel kaynağı: Exolyt

Araştırma Kaynağı: Toksik Anlatılar: Belarus TikTok'u ve Dijital Manipülasyon Sanatı

Temmuz ayındaki güncellemede, Exolyt, son derece gelişmiş ve etkileyici ilişkili hashtag’ler grafikleri için özel bir tarih aralığı seçebilme özelliği ekledi. Bu grafiğin analizi, daha da büyük bir hashtag’in incelenmesini tetikledi – “змагары” / “fighters”.

2. Diller Arası Aktarım Araçları Olarak Ses Şablonları

Ses şablonları, fikirleri dil bariyerlerinin ötesine metin tabanlı içerikten daha hızlı taşır. Viral sesler aracılığıyla yayılan siyasi sloganlar, anlatıyı büyütmenin en etkili yöntemlerinden biridir ve birbiriyle ilgisiz görünen içeriklerin altında aynı eylem çağrılarının yer almasıyla kendini gösterir. Seçim dönemlerinde bu modeli, organik yayılımdan ziyade orkestrasyonun göstergesi olarak tutarlı biçimde gözlemledik.

Farklı dil topluluklarında seslerin benimsenme hızı, anlatı koordinasyonuna dair kritik içgörüler sağlar. Aynı sesin birden çok dilde eşzamanlı olarak kullanılması — özellikle de dar zaman dilimlerinde — organik viral yayılımdan ziyade koordineli bir yaygınlaştırmaya işaret eder.

3. Yorum İstihbaratı ve Doğrulanmış Gerçekler

Yorum bölümleri, ana içeriğin özenle gizlediği koordinasyonu çoğu zaman açığa çıkarır. 2025 yazında TikTok yorumları üzerine yürüttüğümüz analiz, yorum zaman çizelgeleri ve ifade bazlı analizlerin, mizahi meme içeriklerini kasıtlı ikna girişimleri ve brigading türü koordineli operasyonlardan ayırt etmeye nasıl yardımcı olduğunu gösterdi.

Görsel kaynağı: Exolyt

Araştırma Kaynağı: Hükümet yanlısı Belarus TikTok’larında nasıl yorum yapıldı

Farklı videolarda tekrarlanan ifadeler, kısa sürede yoğunlaşan yorum patlamaları ve kopyala-yapıştır eylem çağrıları (CTA’lar), koordinasyonun net sinyalleridir. İlişkisiz içerikler genelinde aynı mesajın kısa bir zaman penceresinde eşzamanlı biçimde tekrarlanması, organik bir topluluk tepkisinden çok kurgulanmış bir faaliyetin özellikle güçlü bir kanıtıdır.

4. Creator ağları ve mikro influencer zincirleri

Anlatılar, mikro influencer ağları üzerinden son derece verimli şekilde yayılıyor. En etkili etki operasyonları, birden fazla toplulukta etkisi olan creator’ları tespit eder ve politik çerçeveleri farklı konu başlıklarına sistematik biçimde işler. Topluluk sınırlarını aşan bu hesaplar, anlatıların ölçeklenmesi ve yayılması için kritik düğümler haline gelir.

Analiz, yalnızca bireysel creator metriklerini değil; büyüme sıçramaları, etiketler arası aktivite, kitle örtüşmeleri ve iş birliği kalıpları gibi ağ düzeyi dinamikleri de izlemeyi gerektirir. Birlikte hareket eden, kısa zaman aralıklarında benzer içerikler paylaşan veya eşzamanlı etkileşim kalıpları sergileyen ağlar, organik topluluk dinamiklerinin ötesinde olası bir koordinasyona işaret eder.

5. Coğrafi ve dil kırılımlı topluluk sinyalleri

TikTok’un #BookTok ve #PoliTikTok gibi hashtag’ler etrafında örgütlenen topluluk yapısı, anlatının yayılım dinamiklerini anlamayı hızlandıran analitik kısayollar sunar. Konuları coğrafya ve dile göre segmentlemek, doğal olarak düşük örtüşmeye sahip toplulukların birden aynı etiketleri veya sesleri kullanmaya başladığı anları ortaya çıkarır; bu da dış müdahaleye ya da hedefli bir anlatı başlatıldığına işaret eder.

Belarus, Polonya ve Romanya’da yürüttüğümüz araştırma; diaspora, sınır bölgeleri ve azınlık dillerini konuşan kitlelerin, anlatı testlerinin çoğu zaman ilk hedefi haline geldiğini gösterdi. Bu topluluklar, daha sonra daha geniş kitlelere ölçeklenen mesajlar için birer pilot alan işlevi görüyor ve bu nedenle kritik erken uyarı göstergeleri niteliği taşıyor.

*Exolyt Pro İpucu

Ancak, sosyal verileri analiz ederken çok dilli sosyal dinlemenin karmaşıklıklarıyla başa çıkmak ciddi bir zorluk olabilir. Zaten dikkate alınması gereken pek çok kültürel nüans var; artık diğer dillerin zenginliğini gerçekten açığa çıkarmak ve daha kapsayıcı, daha doğru küresel içgörüler üretmek için İngilizce odaklı verinin yarattığı yanlılığı da aşmak gerekiyor. Sesin önemini dikkate alarak, Exolyt daha iyi içerik analizi için video transkripsiyonlarını kullanıma sundu.

Sosyal dinleme uzmanıysanız ve bu zorlukla karşılaşıyorsanız, Exolyt’i deneyin ve anında video içerik içgörülerine erişmenin kolaylığını yaşayın.

6. Açıklama metinlerinin ötesinde görsel zekâ

Etki operasyonları, mesajlarını giderek daha fazla, açıklama metinlerinde hiç yer verilmeyen ekrandaki metinlerin, logoların ve diğer görsel öğelerin içine yerleştiriyor. Kare bazlı analiz, yalnızca anahtar kelimelere dayalı izleme sistemlerinin tamamen gözden kaçırdığı kodlu/örtük imaları ve açıklama metni dışındaki anlatıları yakalar. Bu görsel katman çoğu zaman en hassas veya tartışmalı mesajları barındırır; bunlar bilinçli olarak aranabilir metinden ayrı tutulur.

Açıklama içi ve açıklama dışı içerik ayrımı, niyeti ve sofistikasyon düzeyini ortaya koyar. Tespit sistemlerini atlatmak için tasarlanan içerikler, ana mesajı genellikle görsel/işitsel katmanda sunarak açıklamayı masum tutar; böylece mesajın hedef kitleye ulaşmasını sağlarken makul bir inkâr imkânı yaratır.

7. Zamansal Kalıp Tanıma

Gerçek trendler, büyüme ve etkileşimlerinde doğal bir ritim sergiler. İnorganik artışlar ise alışılmadık saatlerde ani sıçramalar yapar, mekanik bir düzenlilikle eşit aralıklarla tekrar eder veya topluluk davranışından ziyade otomasyonu işaret eden tekrarlayan günlük ritimlere düşer.

Hashtag büyüme eğrilerini, paylaşım frekansı kalıplarını ve yorum hızını çakıştırmak, yapay büyütmeyi organik topluluk etkileşiminden ayıran ayırt edici sinyaller üretir. Bu zamansal parmak izleri, creator ağ analizi ve içerik benzerliği metrikleriyle birleştirildiğinde özellikle değerli hale gelir.

Exolyt’te sunulan Creator Ağı Analitiği örneği.

Görsel kaynağı: Exolyt

Araştırma Kaynağı: Belarus bir sıçrama tahtası olarak: TikTok videoları Kremlin anlatılarını Moldova'ya taşıyor

Dezenformasyon araştırması için sistematik bir izleme iş akışı nasıl sürdürülebilir?

• Kapsam ve Parametrelerin Belirlenmesi

Etkili izleme, tehdit ortamının net biçimde tanımlanmasıyla başlar—odağınız seçimler, göçle ilgili anlatılar, sağlıkla ilgili yanlış bilgi ya da bölgesel jeopolitik dinamikler olsun. Başarılı programlar, başlangıç parametrelerini belirler: 3–5 temel hashtag, 2–3 trend ses ve farklı topluluklarda etkisi olan 10–20 kilit creator.

Hedefler açık ve ölçülebilir olmalıdır: örneğin "posta yoluyla oy kullanma süreçleri hakkında yeni ortaya çıkan asılsız iddiaları tespit etmek" veya "azınlık dil topluluklarını hedefleyen sınır ötesi propagandayı izlemek". Bu netlik, odaklı veri toplamayı sağlar ve analitik etkinliği düşüren kapsamın kontrolsüz genişlemesini önler.

• Ağ Haritalama ve İlişki Analizi

Her çekirdek hashtag için kapsamlı ilişki haritaları oluşturmak, birbirine bağlı içerik ve toplulukların daha geniş ekosistemini görünür kılar. Bu haritalar, yüksek örtüşmeli komşu düğümleri, topluluk kümelenme kalıplarını ve çoğu zaman yükselen anlatı yönlerine sinyal veren çeperdeki düğümleri öne çıkarır.

Bu ilişki ağlarının haftalık kesitleri, zaman içindeki değişimi yakalar ve dış olaylara veya topluluk içi dinamiklere yanıt olarak kümelerin nasıl oluştuğunu, birleştiğini ya da parçalandığını ortaya koyar. Çevredeki düğümler yakından izlenmelidir; çünkü çoğu zaman anlatı çerçevesinin bir sonraki aşamasına dair erken sinyaller verir.

• Creator İstihbaratı ve Ağ Analizi

Birden fazla topluluğa uzanan veya izlenen etiket ve seslerin yakınında sıkça görünen hesaplar için izleme listeleri oluşturmak, ağ düzeyinde analiz için sağlam bir temel sağlar. Bu creator’lar çoğu zaman topluluklar arasında köprü görevi görür ve anlatıları geleneksel sınırların ötesine taşır.

Büyüme eğilimleri, etkileşim metrikleri ve yorumların duygu analizi üzerinden yapılan kesiştirmeli analiz, koordinasyon içinde hareket eden ağları ortaya çıkarır. En sofistike operasyonlar, tekil hesap davranışlarını organik ve inandırıcı tutarken, ağ düzeyinde senkronize paylaşımlar, ortak anlatı öğeleri veya koordine etkileşim kalıplarıyla net bir koordinasyon sergiler.

• Yorum Madenciliği ve Anahtar İfade Analizi

İzleme listesindeki hesaplardan ve hedef konulara değinen, yüksek etkileşim alan içeriklerden gelen yorumların düzenli olarak toplanması; topluluk tepkisini eşgüdümlü mesajlaşmadan ayırt etmek için güvenilir bir referans oluşturur. En çok etkileşim alan yanıtların basit n-gram analizi, eşgüdümlü mesajlaşma kampanyalarına işaret eden tekrarlanan metin kalıplarını ve mesaj temalarını ortaya çıkarır.

Birbiriyle bağlantısız videolar genelinde kısa süre içinde yoğunlaşan benzer ifadeler, koordinasyona dair çok güçlü bir göstergedir. Yorum hızındaki anomaliler de — özellikle tekrarlanan ifade kalıplarıyla birlikte görüldüğünde — organik topluluk etkileşimini yapay amplifikasyondan net biçimde ayırt eder.

• Görsel İçerik Analizi

Sistematik kare bazlı analiz, açıklamalarda bilerek yer verilmeyen gömülü anahtar kelimeleri, sloganları ve tabelalar, parti sembolleri, URL’ler gibi görsel ipuçlarını tarar. Bu görsel istihbarat katmanı, çoğu zaman hedef kitleye ulaşırken metin tabanlı tespit sistemlerini atlatmak üzere tasarlanmış en hassas mesajları barındırır.

Belgeleme, bulguların açıklama içi ve açıklama dışı içerik olarak dikkatle sınıflandırılmasını gerektirir; ikincisi çoğu zaman bilinçli gizleme stratejilerine işaret eder. Belgeleme amacıyla ekran görüntüsü alma, kanıtın korunması ile sorumlu paylaşım ilkeleri arasında denge kurmalıdır.

• Raporlama ve İş Zekâsı Ürünleri

Etkili raporlama, hashtag'ler ve ses trendlerinin büyümesini görselleştirerek anlatıdaki zirve anlarını izler; odağını ise eyleme geçirilebilir içgörülerde tutar. Haftalık brifingler şu dört temel soruyu yanıtlamalıdır: ne değişti, bunu kim tetikledi, neden önemli ve hangi yanıt/aksiyon öneriliyor.

Asıl zorluk, karar alma süreçleri için yeterli kanıt sunarken zararlı içeriğin yeniden yayılmasını önlemektir. Kırpılmış ekran görüntüleri, hassas bilgileri bulanıklaştırılmış ağ diyagramları ve toplu düzeyde kalıp analizi, şeffaflık ile sorumluluk arasındaki dengeyi destekler.

FactCheck tarafından hazırlanan seçim dönemi vaka çalışması örnekleri

• Polonya: Sınır Ötesi Anlatı Aklama

Sınır ötesi izleme çalışmamız, seçim dönemleri öncesinde Belarus bağlantılı medya ekosistemlerindeki söylemlerin sistematik anlatı testleri ve aklama süreçleriyle Lehçe TikTok içeriklerine aktarıldığını belgeledi. Operasyon, ana mesajları kitleyle bağ kuran creator’lar aracılığıyla yeniden paketleyip yurtiçi medya ekosistemlerini atlayarak genç seçmenlere doğrudan ulaşmayı hedefledi.

Lehçe içerikteki ani artışların zaman serisi analizi, creator ağının haritalanmasıyla birleştirildiğinde, kısa formatlı video içeriklerinin geleneksel doğrulama (fact-checking) süreçlerini nasıl aştığını ortaya koydu. Sofistikasyon tek tek içeriklerde değil, creator kazanımına ve anlatının zamanlamasına yönelik sistematik yaklaşımdaydı.

TikTok’un Polonya’daki cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını nasıl etkilediği FactCheck tarafından

• Romanya: Hashtag Yayılım Hızı ve Kampanya Dinamikleri

2024–2025 Romanya seçim dönemi, adaylar ve politika konuları çevresinde hashtag’lerin hızla evrildiğini gösterdi. Siyasi iletişim, siyasi içerikten bilinçli olarak kaçınan kitlelere ulaşmak için eğlence trendlerini sistematik biçimde kullandı.

Yorum düzeyinde analiz, organik topluluk tepkisini koordine edilmiş ikna çabalarından ayırt etmek için kritik öneme sahipti. Birbiriyle ilişkili olmayan videolarda dar zaman aralıkları içinde birebir aynı ifadelerin görülmesi, koordinasyona dair açık kanıt sundu; ilişki haritalama ise paylaşılan ses şablonları ve creator işbirlikleri üzerinden politik anlatıların eğlence topluluklarına nasıl taşındığını ortaya koydu.

Romanya cumhurbaşkanı adayları arasındaki TikTok yarışı FactCheck tarafından

• Arnavutluk: Parçalanmış Ağlar ve Kimlik Siyaseti

Arnavut TikTok’u, TikTok’un Duet ve Stitch özellikleri aracılığıyla siyasi kimlik içeriklerinin yaşam tarzı trendleriyle iç içe geçtiği, parçalı ve ani sıçrama gösteren hashtag kümeleri sergiledi. Platformun yerleşik iş birliği özellikleri, anlatıları topluluk sınırlarının ötesine taşıyan yayılım araçlarına dönüştü.

İlişki ağı haritalaması, anlatılar arası köprülerin oluşumuna erken görünürlük sağlayarak analistlerin sonraki kampanya fazları için daha etkili izleme parametreleri belirlemesine olanak tanıdı. Vaka çalışması, topluluk parçalanmasının, eş zamanlı birden fazla yayılım kanalı oluşturarak anlatının yayılımını aslında hızlandırabileceğini gösterdi.

Arnavutluk'ta trend olan siyasi TikTok hashtag'leri

Bu araştırma metodolojisinde hangi etik çerçeveler ve protokoller gözetilmelidir?

• Gizlilik ve Platform Sorumluluğu

Araştırma metodolojisi, hem kişisel gizliliğe hem de platformların kullanım koşullarına saygı duymalıdır. Yalnızca kamuya açık verilerle çalışmak, gizlilik ihlallerini önlerken analitik etkinliği korur.

Anonimliğin kaldırılmasına yönelik girişimler, odağı davranış kalıplarından bireysel hedeflemeye kaydırarak etik standartları ve araştırmanın geçerliliğini tehlikeye atar.

Platform kullanım koşullarına uyum, sürdürülebilir araştırma uygulamalarını destekler ve sürekli izleme için erişimin sürdürülmesini sağlar. İhlaller yalnızca bireysel hesapların askıya alınması riskini doğurmakla kalmaz; topluluk düzeyindeki araştırma kapasitesini zayıflatabilecek daha kapsamlı kısıtlamalara da yol açabilir.

• Araştırma Uygulamalarında Zarar Azaltma

Araştırma raporlaması, şeffaflık ile zararı en aza indirme arasında bir denge kurmalı; incelenen anlatıların görünürlüğünü istemeden artırmaktan kaçınmalıdır. Kırpılmış ekran görüntüleri, hassas ayrıntıları bulanıklaştırılmış ağ diyagramları ve örüntülerin toplulaştırılmış düzeyde sunumu, kanıt ile sorumluluk arasındaki bu dengeyi destekler.

Araştırma yayınlarının ikincil etkileri dikkatle değerlendirilmelidir; zira akademik veya politika analizleri, istemeden de olsa kötü niyetli aktörlere operasyonel rehberlik sağlayabilir. Paylaşılan bağlam ve metodoloji açıklamaları, eğitsel değeri olası kötüye kullanım riskine karşı dikkatle dengelemelidir.

• Analitik Titizlik ve Kanıt Standartları

Her anomali, koordineli bir eyleme veya kötü niyete işaret etmez. Sağlam analiz, tek bir veri noktasına değil, birbirini doğrulayan birden fazla sinyale dayanır. Zamanlama kalıpları, creator ağlarının tekrar kullanımı ve açıklama metni dışı görsel sinyallerin birleşimi, attribüsyon için tekil herhangi bir metrike kıyasla daha güçlü bir temel sağlar.

Dokümantasyon standartları, hassas kaynak ve yöntemleri korurken tekrarlanabilirliği sağlamalıdır. Arşivlenmiş URL’ler, zaman damgalı ekran görüntüleri ve metodoloji şeffaflığı, devam eden izleme yeteneklerini veya kaynak güvenliğini riske atmadan doğrulamayı mümkün kılar.

Dezenformasyon izleme stratejisi nasıl uygulanır?

1. Aşama: Altyapı Geliştirme

Başarılı uygulama, konu odağı, coğrafi kapsam ve dil parametrelerini kapsayan net bir risk ve izleme kapsamı tanımıyla başlar. Başlangıç parametrelerinin belirlenmesi, sistematik genişleme için temel oluşturur; önce 3-5 çekirdek hashtag, 2-3 trend ses ve farklı topluluklar ile segmentler arasında erişimi olan 10-20 creator seçilir.

Referans ilişki haritalaması, trend analizinin başlangıç noktasını oluşturur; izleme dönemi başlamadan önce mevcut topluluk yapıları ve anlatı akışlarını yakalar. Bu referans, aksi halde platformdaki normal aktivite gibi görünebilecek değişimleri tespit etmeyi sağlar.

İkinci Aşama: Sistematik İzleme

Haftalık creator izleme listesi güncellemeleri, gelişen etki ağlarını ve ortaya çıkan anlatı bağlantılarını yakalar. Yorum kalıplarının analizi, içerik düzeyindeki izlemenin kaçırabileceği koordinasyon sinyallerini ortaya çıkarır. Kare düzeyinde görsel inceleme, metin tabanlı tespit sistemlerini atlatmak üzere tasarlanmış gömülü mesajları tespit eder.

Zamansal anomali tespiti, yapay amplifikasyon kalıplarını belirlemek için birden fazla sinyal kaynağını bir araya getirir. Hashtag hızı, gönderi sıklığı, etkileşim kalıpları ve yorum zamanlamasının entegrasyonu, organik ve koordineli aktiviteleri birbirinden ayıran kapsamlı parmak izleri oluşturur.

3. Aşama: İçgörü Üretimi

Haftalık anlatı odaklı brifingler, izleme bulgularını eyleme dönüştürülebilir içgörülere dönüştürür; yükselen riskleri, kilit yayılım ağlarını, etki değerlendirmelerini ve önerilen aksiyonları kapsar. Kanıt arşivleme, inceleme izlerini korurken belgeleme protokolleri tekrarlanabilirlik ve doğrulanabilirliği güvence altına alır.

Paydaş iletişimi; ister akademik araştırma, ister politika geliştirme, ister operasyonel yanıt söz konusu olsun, içgörü ve analiz çıktılarının hedef kitlenin ihtiyaçlarına göre uyarlanmasını gerektirir. Karşı anlatı odaklı önerilerin geliştirilmesi, stratejilerin yalnızca tepkisel olmaktan çıkıp proaktif hale gelmesini sağlayarak istihbarat döngüsünü tamamlar.

Dezenformasyonun izlenmesinin stratejik etkileri nelerdir?

Dezenformasyon operasyonları, TikTok’un algoritmik yayılım, güvenilir creator’lar ve yüksek içerik hızı gibi temel dinamiklerinden beslenir. Ancak sistematik bir yaklaşımla ele alındığında, aynı dinamikler erken tespit ve hızlı müdahale için olanak sağlar.

Araştırmamızın birden fazla seçim döngüsüne yayılan temel bulgusu, sofistike etki operasyonlarının birden çok analitik boyutta tespit edilebilir imzalar bıraktığıdır. Tek bir metrik faile kesin atıf sağlamaz; ancak ağ analizi, zamanlama örüntüleri, içerik benzerliği ve etkileşim anomalilerinden gelen birbirini doğrulayan kanıtlar, sağlam bir tespit kapasitesi oluşturur.

Başarı, TikTok’u kaotik bir bilgi ortamı olarak değil, öngörülebilir kalıpları ve tespit edilebilir anomalileri olan yapılandırılmış bir sistem olarak ele almayı gerektirir. İlişki ağı haritalaması, yorum analitiği ve kapsamlı içerik incelemesini birleştiren sistematik bir yaklaşımla, sosyal medya izleme reaktif hasar değerlendirmesinden proaktif tehdit tespitine dönüşür.

Nihai hedef, sosyal medya gürültüsünü, etkili ve zamanında yanıt vermeyi sağlayacak hızda karar almaya hazır içgörülere dönüştürmektir. Bu, yalnızca ileri analitik yetkinlikleri değil, aynı zamanda operasyonel disiplin, sağlam bir etik çerçeve ve kritik kararlar için bu içgörülere güvenen paydaşlara kabiliyetlerin ve sınırlamaların açık biçimde iletilmesini gerektirir.

Dezenformasyon propagandasının takibine yönelik bu rehber, FactCheck.LT tarafından birden fazla seçim döngüsü ve etki operasyonu boyunca yürütülen kapsamlı araştırmalardan derlenmiştir. FactCheck.LT’nin araştırma yayınları, ayrıntılı vaka çalışmaları ve metodoloji dokümantasyonu sunar.